
王树国的演讲内容:美国很多公司认为大学的培养,把孩子创新思维都给格式化了。他们非常不赞同这样,所以他们绕过大学直接招高中生。
这让我为之感到有些焦虑,我在大学校长论坛说我们再不做改变。
我们大学就要关门、就要失业了,人家企业用人单位不理我们了。
人家绕过我们直接招高中生,我说我们惭愧不惭愧,所以我们真的警觉起来。


最近刷到一个热议话题,有人说“现在很多公司放着大学生不招,反而招高中生”,评论区一片哗然,有人说这是不重视人才,也有人说这是盲目跟风。
其实这不是不重视人才,而是看清了一个现实——大部分工作,确实高中毕业就足以胜任,尤其是咱们中国的高中生,12年扎实的基础教育,早就奠定了足够的能力基础。

一、说高中生能胜任大部分工作,不是否定大学,是正视现实
首先要明确一点,我说大部分工作高中生能胜任,绝对不是否定大学的价值,也不是鼓吹“读书无用论”,而是客观分析当下的职场现状。
很多人一听“高中生能胜任工作”,就下意识反驳“大学生肯定比高中生强”,这话没错,但“强”不代表“必需”——就像我们买家电,高端家电功能再多,但若只是用来做饭、洗衣,普通家电完全够用,大学生的优势,更多是体现在少数高端岗位上,而非所有工作。
咱们可以仔细想想,身边的大部分工作,比如普通文员、行政助理、基础销售、客服、仓储管理、普通技术操作工,甚至一些基础的新媒体运营、电商客服,本质上不需要多么高深的大学专业知识,需要的是认真、细心、肯学习、能抗压的态度,以及基础的沟通和执行能力。
而这些能力,中国的高中生经过12年的基础教育,早就已经具备了。毕竟咱们的基础教育,向来以“扎实”著称,12年的学习,不仅教给学生知识,更锻炼了他们的学习能力、自律性和执行力,这些才是职场中最核心的底层能力。

二、中国高中生的基础教育,扎实到超出很多人的想象
很多人可能不知道,中国的基础教育,在全球范围内都是数一数二的扎实。
从小学到高中,12年的时间,学生不仅要掌握语文、数学、英语等基础学科知识,还要学习物理、化学、生物、历史、地理等多门学科,不仅锻炼了逻辑思维、理解能力,更培养了快速学习、应对压力、高效执行的能力。
咱们的高中生,每天要面对大量的知识点、习题和考试,长期在这种高强度的学习环境中,早就养成了自律、坚持、认真的习惯,也具备了快速接受新事物、快速解决问题的能力。
这些能力,恰恰是大部分职场工作最需要的——比如基础的文员工作,需要整理资料、录入信息、对接沟通,这些工作不需要大学专业知识,只要认真细心、肯学习,高中生完全能做好;再比如基础的销售工作,需要沟通能力、抗压能力和执行力,这些也是高中生在长期的学习中,潜移默化培养出来的能力。
反观有些大学生,虽然读了四年大学,但很多人在大学期间摆烂、躺平,没有利用时间提升自己,反而丢掉了高中时期的自律和学习能力,毕业后反而不如一些踏实肯干的高中生,这也是很多公司愿意招高中生的核心原因之一。

三、大部分工作的核心需求,和大学专业无关
很多人觉得,大学是“职业培训营”,读大学就是为了学习专业知识,为工作做准备,但实际上,大部分工作的核心需求,和大学专业并没有太大关系。
除了一些高端技术岗位、科研岗位、专业医疗岗位,需要扎实的大学专业知识支撑,大部分普通工作,都是“边做边学”,更看重的是员工的学习能力和态度,而非大学文凭。
比如很多公司招行政助理,不会要求你必须是行政管理专业毕业,只要你会用办公软件、细心负责、善于沟通,就能胜任;
招电商客服,不会要求你是电子商务专业毕业,只要你耐心、会沟通、能快速熟悉产品,就能做好;
甚至一些基础的新媒体运营岗位,只要你愿意学习剪辑、排版、文案撰写,不管是高中生还是大学生,都能上手。
而且,职场中的很多技能,比如办公软件的高级用法、沟通技巧、业务流程,都需要在工作中慢慢积累,大学课堂上根本教不到。
与其花四年时间在大学学习一些和工作无关的理论知识,不如直接进入职场,边工作边学习,反而能更快适应岗位,积累实战经验。这也是为什么有些公司会优先招高中生——性价比高,肯踏实干活,学习能力也不差,还能节省培养成本。

四、不是大学生没用,是很多人把大学读“废”了
我始终不主张“读书无用论”,大学有大学的价值,比如培养专业人才、提升个人眼界、积累人脉资源,但问题在于,很多大学生并没有利用好大学四年的时间,把大学读“废”了。
他们上课睡觉、下课刷手机、考前临时抱佛脚,四年下来,除了拿到一张文凭,没有掌握任何核心技能,也没有培养任何职场需要的能力,这样的大学生,自然比不上那些踏实肯干、善于学习的高中生。
反观那些真正有价值的大学生,他们在大学期间认真学习专业知识、积极参加实践活动、锻炼自己的综合能力,毕业后自然能胜任更高端的工作,也能获得更好的发展机会。
所以,不是大学生没用,而是部分大学生自己不努力,浪费了大学的机会,导致自己的竞争力不如高中生。
还有一点很关键,有些专业本身就比较“鸡肋”,读四年大学,学的都是一些陈旧、脱离职场的理论知识,毕业后根本找不到对口的工作,只能从事一些不需要专业知识的普通工作,这样的大学,其实就是在浪费时间。
就像有人说的,有些专业,读到博士都读“废”了,不是学历太高,而是所学的知识和职场需求脱节,根本用不上。

五、读书的意义,是选赛道,不是比“谁更能胜任普通工作”
很多人纠结“高中生能不能胜任大部分工作”,其实陷入了一个误区——读书的意义,从来不是为了“胜任普通工作”,而是为了给自自己多一个选择,选一个更有前景、更适合自己的赛道。
高中生能胜任大部分普通工作,但这些工作往往门槛低、竞争激烈、薪资不高、发展空间有限;
而大学生的优势,在于能胜任更高端、更有技术含量的工作,这些工作薪资高、发展空间大、稳定性更强。
所以,读大学不是为了“能找到工作”,而是为了“能找到更好的工作”,为了在未来的职场中,拥有更多的选择权,不用被迫从事那些辛苦、低端的工作。
比如,同样是做运营,高中生可能只能做基础的客服、信息录入工作,而大学生可以做数据分析、内容策划、产品运营等更有技术含量的工作,薪资和发展空间天差地别;同样是做技术,高中生可能只能做普通的操作工,而大学生可以做研发、设计等工作,未来的晋升空间更大。
所以,我们不否定高中生能胜任大部分工作,但也不能因此放弃读书。
读书的意义,在于提升自己的上限,让自己有能力选择更优质的工作,而不是只能停留在“胜任普通工作”的层面。

六、理性看待学历,能力比文凭更重要
大部分工作,中国的高中生确实能胜任,这不是否定大学,而是正视基础教育的价值,正视职场的真实需求。
但这并不意味着我们可以放弃读书,而是要理性看待学历和能力的关系——文凭只是一块敲门砖,真正能让你在职场中站稳脚跟的,是你的能力、态度和学习力。
对于高中生来说,不要觉得“反正大部分工作都能胜任,就不用努力学习了”,高中的学习,不仅是为了考大学,更是为了培养自己的底层能力,这些能力会伴随你一生,无论从事什么工作,都能让你受益;对于大学生来说,不要觉得“有了大学文凭就高枕无忧了”,大学四年,要珍惜时间,提升自己的专业技能和综合能力,避免把自己读“废”,否则,反而会被那些踏实肯干的高中生超越。
职场的本质,从来不是比谁的文凭高,而是比谁更能创造价值。
无论是高中生还是大学生,只要你踏实肯干、善于学习、有责任心,就能在自己的岗位上发光发热。
而读书的意义,就是给你多一个选择,让你有能力去追求更好的生活,去实现自己的价值,这才是教育最真正的意义所在。
诚信双盈提示:文章来自网络,不代表本站观点。